- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק עמ"ת 34062-05-12
|
עמ"ת בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו |
34062-05-12
22.5.2012 |
|
בפני : ד''ר מודריק עודד |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: יוסף לוטה (עציר) |
: מדינת ישראל |
| החלטה | |
העורר נעצר עד תום ההליכים בעקבות כתב אישום שהוגש נגדו שמייחס לו עבירת תקיפת בת זוגו באופן שנגרם לה חבלה ממשית וכן עבירות איומים והיזק לרכוש במזיד.
יש מחלוקת בעניין העובדות, אך בהקשר זה קבע בימ"ש השלום (כב' השופט צחי עוזיאל) שיש ראיות לכאורה נגד העורר ועל כך למעשה אין השגה לפני.
נראה מהחלטת השופט עוזיאל שהוא היה נכון לשקול אפשרות של שחרור בתנאים מגבילים אלא המפקחת שהוצעה (אחותו של העורר) נקבעה בידי שרות המבחן כמי שאינה יכולה לאיין את המסוכנות.
בנסיבות אלה לא היה השופט קמא מוכן לקחת סיכון ולאפשר את שחרור העורר ואני אינני רואה אפשרות אחרת.
אם יש לעורר הצעה לחלופה אחרת מן הראוי לבקש מבית משפט השלום שיפנה את ההצעה לשרות המבחן כדי שההצעה תיבדק. אגב גם בעניין זה לפי פסיקת בית המשפט העליון יש סוף פסוק לא יכול להיות שבעקבות כל החלטה של בימ"ש יעלה העורר הצעות נוספות עד אין צורך, אם יש לו הצעות שיעלה אותן מראש לפני שרות המבחן.
לגבי העניין הקונקרטי כפי שאמרתי יש אפשרויות אחרות מן הראוי שיבדקו בידי שרות המבחן לפי החלטה של בית המשפט השלום.
הערר נדחה.
<#4#>
ניתנה והודעה היום א' סיון תשע"ב, 22/05/2012 במעמד הנוכחים.
|
דר' עודד מודריק, שופט |
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
כתבות קשורות
חיפוש עורך דין לפי עיר
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
